项目及标段名称 | 文创东污水干管勘察设计/标段 | |||||||
项目业主 | 四川天府新区政府投资项目管理中心 | 项目业主联系电话 | / | |||||
招标人 | 成都天府新区投资集团有限公司 | 招标人联系电话 | 028-62037292 | |||||
招标代理机构 | 四川华通建设工程造价管理有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-86610077-5888 | |||||
开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20230821 - 09:30:00 | |||||
公示期 | 2023年08月25日~2023年08月31日 | 投标最高限价(元) | 勘察招标控制价:425700元;设计招标控制价:955617元 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | (牵头人)成都市市政工程设计研究院有限公司,(成员)四川省地质工程勘察院集团有限公司 | 勘察报价:人民币(大写)叁拾捌万柒仟叁佰捌拾柒元整(小写)387387.00元 设计报价:人民币(大写)捌拾陆万玖仟陆佰壹拾壹元肆角柒分(小写)869611.47元 | 勘察报价:人民币(大写)叁拾捌万柒仟叁佰捌拾柒元整(小写)387387.00元 设计报价:人民币(大写)捌拾陆万玖仟陆佰壹拾壹元肆角柒分(小写)869611.47元 | 94.07 | ||||
第二名 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 勘察报价:416334.60元 设计报价:934593.43元 | 勘察报价:416334.60元 设计报价:934593.43元 | 92.19 | ||||
第三名 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 勘察报价:人民币(大写)肆拾壹万柒仟壹佰捌拾陆元整 (小写)417186.00元的勘察投标报价 设计报价:人民币(大写)玖拾叁万陆仟伍佰零肆元陆角陆分(小写)936504.66元的设计投标报价 | 勘察报价:人民币(大写)肆拾壹万柒仟壹佰捌拾陆元整 (小写)417186.00元的勘察投标报价 设计报价:人民币(大写)玖拾叁万陆仟伍佰零肆元陆角陆分(小写)936504.66元的设计投标报价 | 91.57 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 雷学军(勘察负责人)/王飞(设计负责人) | 注册土木工程师( 岩土)/职称证 | AY105100642/工47256 | 岩土工程/给水排水 | 高级/高级 | |||
项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 成联柄(勘察负责人)/杨成(设计负责人) | 注册土木工程师( 岩土)/职称证 | AY215101944/00484892 | 岩土工程/给排水设计 | 高级/高级 | |||
项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 夏冬冬(勘察负责人)/马刚(设计负责人) | 注册土木工程师( 岩土)/职称证 | AY205101786/023336201 | 岩土工程/市政给排水 | 高级/高级 | |||
项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都城投基础设施建设投资有限公司 | 成华大道(中环路至民兴路段)道路改造工程勘察设计(勘察业绩) | 20210520 | 20220610 | 总投资额约 4.24 亿,建安费 1.3 亿元。 | 2586000 | 乔海涛 | ||
成都生物城建设有限公司 | 生物城污水处理厂及污水干管一期工程建设工程勘察设计(勘察业绩) | 20210930 | 建安费 47000 万元。 | 无 | 李科学 | |||
成都城投基础设施建设投资有限公司 | 成德大道北延线(成都段)项目勘察设计三标段(第二次)勘察设计(勘察业绩) | 20190727 | 20220926 | 本标段建设投资约 27.04 亿元。建安费15.8亿元。 | 19468800 | 李科学 | ||
成都高投建设开发有限公司 | 三岔镇雨污分流工程勘察-设计-施工总承包(设计业绩) | 20200328 | 20210521 | 工程投资总额为 25000 万元。施工费暂定合同价为 156795958.97 元。 | 156795958.97 | 王飞 | ||
成都天府国际机场建设开发有限公司 | 机场南线工程建设工程勘察设计(设计业绩) | 20170320 | 20210727 | 项目总投资 538424.5 万元,其中工程建安费用为 367634.00 万元。 | 49008300 | 何鹏、何剑荣 | ||
成都天府新区投资集团有限公司 | 直管区 2017 年建设项目(货运通道南线)及成都科学城扩展区国际合作组团、军民融合组团项目(科学城南路)勘察设计(勘察业绩) | 20180601 | 20211115 | 直管区 2017 年建设项目中的货运通道南线(南部组团北部边界道路):一级公路配套市政设施,满足大件同行荷载,全长 14.4 公里,工程建安费约 29.71 亿元。成都科学城扩展区—国际合作组团、军民融合组团中的科学城南路(西)、科学城南路(东)。其中,科学城南路(西)长约 5500 米,科学城南路(东)长约 5750 米,工程建安费约 19.67 亿元。 | 68139846 | 刘宗绪 | ||
成都高投建设开发有限公司 | 草池镇雨污分流工程勘察-设计-施工总承包(设计业绩) | 20200328 | 20201023 | 工程投资总额为 13000 万元。工程建设费为 61020987.50 元。 | 1725625.20 | 王飞 | ||
成都兴城投资集团有限公司 | 东西城市轴线东段(东二环龙泉驿区界)工程勘察-设计-施工总承包一标段(设计业绩) | 20190702 | 20211215 | 本合同估算建安工程费约 540000 万元。 | 30097912 | 汪强 | ||
成都市创投置业有限公司 | 大运会专用通道(含白鹤西路西延线、新双龙路建设工程)融资勘察设计施工一体化总承包(设计业绩) | 20190930 | 20210817 | 本合同建安工程费暂定价2203256250 元。 | 36414989.29 | 汪强 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
达州众建建设投资有限公司 | 达州市通川区环城产业大道复兴至双龙段PPP项目社会资本方合作方采购项目勘察设计(勘察设计业绩) | 20180307 | 20200616 | 项目总投资约为203468.12万元,建安工程费用153215.6万元,其中工程费用73192.30万元。 | 18550000 | 龚勇、郑路 | ||
广州市增城区公共建设项目管理服务中心 | 增城区荔城大道市政道路升级改造工程设计-施工总承包(标段二)(勘察设计业绩) | 20200222 | 20220420 | 签约合同价(即中标价,也就是项目建设投资限额):人民币(大写)贰亿陆仟捌佰肆拾贰万捌任伍佰叁拾伍元捌角伍分(¥268428535.85元)。其中:勘察费¥2649782.05元、工程设计费¥7051275.95元,建安工程费¥240887739.05元(含外水外电费),场地准备及临时设施费¥2408838.8元,预备费¥15430900元。建安工程费:240887739.05元¥ | 9701058 | 王学广 | ||
惠州市公用事业管理局 | 金恺大道建设工程咨询勘察设计(勘察设计业绩) | 20160828 | 20200609 | 项目总投资约64147.64万元,其中建安费约48073.14万元。 | 12308200 | 陈爱民、谢克平 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
中交自贡城市建设发展有限公司 | 自贡市富荣产城融合带基础设施建设项目(C、D 段)工程施工图勘察设计(勘察业绩) | 20200527 | 20221212 | 本项目工程建安费 521069 万元。 | 56830000 | 夏冬冬 | ||
成都高新未来科技城建设开发有限公司(原名:成都国际空港新城建设开发有限公司) | 西一线道路工程勘察设计施工总承包(EPC)(设计业绩) | 20200529 | 总投资约 6.9 亿元,建安工程费约 4.4 亿元。 | 8994648 | 陆军 | |||
成都淮州东兴建设开发有限公司 | 淮州新城经五路一期道路工程、淮州新城兴中路一期道路工程勘察设计施工总承包(勘察业绩) | 20200224 | 20200401 | 建安工程费约 217894755 元。 | 1220180 | 刘大才 | ||
中交(成都)城市开发有限公司 | 成都市简州新城龙新大道改扩建工程建设工程勘察设计(勘察业绩) | 20200628 | 20220420 | 估算总投资约55599.38 万元,其中直接工程费 30912.96万元。 | 601565 | 刘大才 | ||
南充国润排水有限公司 | 南充市文峰污水处理厂二期工程一阶段勘察设计-采购-施工总承包(EPC)(设计业绩) | 20191015 | 20200717 | 工程费 26613.57618 万元。 | 5292000 | 杨华仙 | ||
成都天府新区投资集团有限公司 | 新兴 35 路南段等 4 个项目设计(设计业绩) | 20200701 | 20220810 | 工程建安费约 7.97 亿元。 | 10815317.35 | 阳兰 | ||
信丰县虔丰项目管理有限公司 | 信丰县迎宾大道综合改造工程设计-施工总承包(EPC)(设计业绩) | 20190701 | 20200812 | 项目估算总投资约 65434 万元,工程费用 57891 万元。 | 6717500 | 钟金宏 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
核工业西南勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价:人民币(大写)叁拾柒万肆仟陆佰壹拾陆元整(小写)374616.00元的勘察投标报价 设计报价:人民币(大写)玖拾叁万陆仟伍佰零肆元陆角陆分(小写)936504.66元的设计投标报价 | / | 90.93 | |||||
郑州市交通规划勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价:378873.00元;设计报价:936504.66元 | / | 88.24 | |||||
(牵头人)中国建筑西南设计研究院有限公司,(成员)四川兴蜀工程勘察设计集团有限公司 | 勘察报价:人民币(大写) 肆拾万捌仟陆佰柒拾贰元整(小写)408672.00元 设计报价:人民币(大写) 捌拾肆万零玖佰肆拾贰元玖角陆分(小写)840942.96元 | / | 89.47 | |||||
(牵头人)四川省建筑设计研究院有限公司,(成员)四川省川建勘察设计院有限公司 | 勘察报价:412929.00元 设计报价 :831386.79元/联合体协议书未明确牵头人,未明确联合体牵头人和各方权利义务。 | 联合体协议书未明确牵头人,未明确联合体牵头人和各方权利义务,不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.2项规定。 | / | |||||
其它需公示的内容 | / | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 四川天府新区发展和经济运行局 | 联系电话 | 028-61889699 | ||||
行业主管部门 | 四川天府新区公园城市建设局 | 联系电话 | 028-68773651 | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
|||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。